01/03/2016. Alcampo. Daños y perjuicios por no cumplir descanso semanal
Fecha de actualización: Martes 1ro de marzo de 2016
El juzgado de lo social nº 1 de A Coruña dictó sentencia estimando la demanda de los trabajadores contra la empresa Alcampo, S.A. , declarando el derecho al disfrute del descanso semanal de 1 día y medio “real y efectivo” y concediendo, en concepto de daños y perjuicios, la cantidad total de 52.488,73 euros para un total de 14 trabajadores, respectivamente.
Los trabajadores, de los turnos de mañana, tarde y mañana/tarde, que desempeñan sus tareas durante 6 días a la semana, tienen derecho a un descanso real y efectivo diario, 12 horas ininterrumpidas, y al descanso semanal de 1 día y medio, sin que puedan solaparse ambos descansos.
Los trabajadores han conseguido la indemnización por daños y perjuicios, sin haber superado la jornada anual efectiva de trabajo.
Lo que se ha conseguido es que el descanso semanal de día y medio no se solape con el descanso diario de 12 horas, de manera que siendo ambos descansos reales y efectivos deben disfrutarse de manera diferenciada e independiente el uno del otro.
Los demandantes reclaman cantidades indemnizatorias por cada una de las semanas que entienden que se incumplió el descanso como si se tratara de excesos de jornada o de horas extraordinarias, no obstante haber trabajado exactamente las horas establecidas para su jornada anual.
La Sala, se basa en anteriores resoluciones sobre idéntica cuestión, y expone que ha quedado acreditada la conducta negligente de la empresa Alcampo S.A al no haber evitado el solapamiento de las horas de descanso y también el daño ocasionado a los trabajadores, concluye que el mismo debe ser indemnizado, aún no habiéndose traducido en horas de trabajo no pagadas. Así, se cuantifica la indemnización no en función del valor de la hora trabajada, sino en función del daño moral ocasionado a los actores.
Se trata de cantidades indemnizatorias por los daños y perjuicios causados, a los trabajadores por el solapamiento del derecho al descanso diario ininterrumpido y el derecho al descanso semanal de 1 día y medio y no por exceso de jornada alguna.
Desestimado el recurso interpuesto por la empresa demandada Alcampo, S.A.contra ésta sentencia que se declara firme.
21/12/2016. La falta de fehaciencia del plazo inicial para reclamar daños y perjuicios por accidente de trabajo impide apreciar la prescripción de la acción
08/01/2017. El derecho a ‘desconectarse’ y al descanso está reconocido en la Constitución Española
Caerse fuera del centro de trabajo durante la pausa para el bocadillo es accidente laboral (Tribunal Supremo) (23/01/19)
También en ACTUALIDAD PRL
Presentismo laboral: estar no siempre es trabajar — y desde 2027 tendrás que tenerlo evaluado. (04/05/2026)El INSST alerta sobre los riesgos psicosociales en sanidad — y lo que eso implica para cualquier empresa con alta carga emocional (29/04/2026)
Reforma de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 2027: todo lo que tiene que saber el administrador antes de enero (27/04/2026)
El riesgo laboral que más crece… y menos se está previniendo 4 de cada 10 empleados están en riesgo grave. (10/04/2026)
Muere un trabajador de 38 años en Madrid al golpearse la cabeza con un toro mecánico. (22/04/2026)
